又到年终策略会！满天飞的预言哪条最靠谱？

距离2024年只有1个多月啦。

临近年尾，基金公司和券商集体开启“预言家”模式，紧锣密鼓的召开2024年策略会，给下一年的经济和市场走势把脉。

很多投资者也非常热衷参加策略会，毕竟这是他们可以从一屋子专业投资者这里获取下一年财富密码的窗口。

今天我们就来浅浅聊一下预测市场这件事。

上周，业界顶流中金公司，率先发布了对2024年的展望。

中金每年末都要对未来一年的市场走势给出10大预言，今年是第8个年头了。

去年，中金因为对2022年的10大预测错了9个，一战成名。

2023年已经过了11个月，让我们来看看中金今年的战绩：

实际：现在来看美国的经济增长、就业和制造业数据都还处于历史上相对比较好的水平。而国内，算准了开头，2023年还有1个多月结束，结尾如何，统计局再加油努力吧。

实际：截至目前来看，2023年CPI同比走低，10月是年内第二次转负。

实际：今年地产暴雷都爆麻了。再看一则近期新闻：10月各线城市新房、二手房价格环比下降。

实际：今年前三季度的出口还是保持了比较好的势头，整体来说其实还行。 

实际：看怎么定义反转了。AI确实有行情，但已经基本全部跌回去了；医药确实也红了一会儿，但离回本也还早。

实际：美债收益率飙升、美元指数大涨，今年是自2016年北上资金净流入最少的一年。

实际：年内多次打响7.3汇率保卫战，以国家之力对抗市场趋势。

对今年的预测，目前来看是全错。

丢硬币都还有50%的胜率，感觉已经不是命运的偶然，毕竟全错也是一种能力。要是反着买，今年已经别墅靠大海了吧。

这是否说明A股分析师水平不够，国外会更好呢?

外国的金融行业也热衷于预测，而且被打脸的力度和速度和国内比不相上下。

晨星的行为金融研究团队曾把金融行业的预测和天气预测做过一个类比：同样是预测，预测市场比预测天气要难得多。

气象预测员可以基于大量的历史数据，对天气形成有效的预测，而且他们的预测结果可以在相对比较短的周期内得到反馈和验证。

但金融市场并不像天气那么有规可循，且要复杂得多。

历史的趋势虽然可能会重演，但绝非像天气一样，只存在晴天、阴天、大雨、中雨、小雨几种简单的可能。

而且有的预测还会影响投资者行为，也会对结果造成影响。

市场里有很多人并不希望自己的行为能被别人预测。因为如果都按常理出牌，就很可能变成被割韭菜的那个人。

想要在金融市场里赚钱，先人一步发现机会是很重要的。

任何可被预测的趋势，都会很快地被市场快速反应和消化。所以，任何发现了“天机“的人，也不应该天真地相信自己是市场会按他们预想的剧本去演绎，因为“聪明人”可不止你一个。

就好比2019-2020年核心资产的抱团。机构价值投资者们按照好公司、好行业的逻辑选到了同一批股票，认为可以稳坐在这些长坡厚雪上慢慢地赚钱，但最终却事与愿违，大部分人还是被冲高回落的价格波动反噬。

达利奥在1987年发表的一篇“赚钱还是做预测”的文章中就说“预测的价值并不是很高，而且大多数做预测的人并没有在市场上赚钱……原因是没有什么是确定的”。

所以，今年的年终策略会估计和往年的也不会有太多不同，很多观点可能会被明年拿出来评判和打脸，最后被市场遗忘。

既然难以预测，还老是被打脸，为啥金融从业者还是不厌其烦地开策略会、做预测？

某种意义上来说，也是生活所迫。金融专业人士经常被要求预测未来——这个基金今年涨不涨？市场将来会走向何方？这个计划是否能帮助我实现财务目标？

有研究显示，自信的人确实在金融行业里混得更好。毕竟，投资者出钱是希望可以买到一个更有确定性的未来，所以更倾向于把钱，交给那些笃定告诉他们未来一年能保证翻倍的人，而不是那些警示风险、说不知道的人。

极少会有投资者希望从他们的理财顾问或者基金经理那里听到，“我未来6个月市场会怎么走真的不好说… …” 尽管这种说法可能是这些专业投资者的真实想法和判断，但不会和客户产生任何共鸣。

所以在很多时候，金融机构做预测市场其实也是一种营销行为。

霍华德·马克斯在《投资最重要的事》中说，未来在多大程度上能预测是个哲学问题。别说能不能准确预测未来了，分析清楚过去都不容易。

市场上只有一件事是确定的，就是什么都不确定。

作者｜屈辰晨

编辑｜陈昱融