这轮牛市中,以人工智能为代表的科技板块强势领涨。如果你在一两年前配置了科技主题基金,或者持有重仓科技股的偏股基金,账户收益可能已经相当可观。
但最近科技股起起伏伏的表现也让很多人陷入纠结:继续加仓,怕买在高点;适当减仓,又怕错过后续上涨。现在该怎么办?
面对这种局面,普通投资者最好的破局方式,不是凭感觉判断,而是靠规则决策。
其中,一个简单又实用的方法,就是做一次组合再平衡。
01
用规则,对抗市场的不确定性
当前市场最热议的话题,莫过于科技板块是否存在泡沫、能否延续上涨行情。很多人都希望踩准节奏,既能尽可能多吃肉,又能完美避开挨打。
但现实是,择时并不容易。它不仅对投资能力和市场感知力要求极高,一旦判断失误,代价也可能不小。我们此前也提到过"保持在场"的重要性——决定长期回报的,往往是少数几个关键交易日的表现。
因此,对普通投资者来说,更可靠的方式不是绞尽脑汁琢磨接下来市场怎么走,而是提前为不同情形做好准备。
再平衡正是这样一种方法,而且操作非常简单,你只需要做好两件事:
为投资组合中的不同的资产设定目标比例
定期检查组合,把占比升高的资产适当减一些,再把仓位补到占比下降的资产中,让组合回到目标比例。
02
你的目标配置是多少?
有一个预设的目标配置比例,是再平衡的重要前提。
因为如果没有目标,你怎么知道现在的仓位算不算高?什么时候该调?又该调回到哪里?
这其实是投资开始时就应该想清楚的一步。现在很多人之所以陷入"涨了不敢拿、跌了不敢守"的纠结,根源就在于投资开始时跳过了这一步。
目标配置,本质上是你风险承受能力和长期财务目标的量化表达。它决定了股票、债券和现金各占多少,不仅决定了组合的长期风险收益特征,也决定了你在市场出现波动时,能不能心平气和地按计划持有。
至于目标配置怎么定,并没有统一答案。它取决于你的风险承受能力、长期目标、投资期限和财务状况。一般而言,风险承受能力越强,股票占比可以越高;反之则应提高债券和现金的比例。
除了大类资产比例,你还可以进一步明确:股票部分中,成长与价值各占多少?A股与海外资产各占多少?是否对某些行业设定配置上限?这些"子目标"越清晰,后续在再平衡时判断偏离程度就越容易。
如果你暂时还不确定什么样的配置更适合自己,也可以通过晨星基金微信小程序中的「📋个人风险测评」,先了解自己的风险承受能力。我们过去也介绍过一些中性组合的构建方式,以及一些经典组合的特征,也可以供大家参考。
03
检查当前组合的偏离情况
明确了配置目标之后,就可以开始检查自己的组合了。
再平衡在极端波动时期尤为关键——比如在市场大幅上涨时,组合往往会不知不觉向表现更好的资产集中。
如果你自2024年这轮牛市开启以来就没有做过再平衡,当前有四个方向尤其值得关注:
股债比例是否失衡?
过去一年多股市表现较好,组合中股票资产大幅增值,整体股票仓位很可能已经悄悄超出了你的目标配置水平。如果持有的股票基金中科技占比较高,组合"变形"可能更加明显。此外,黄金虽然近期有所回调,但经历了过去两年的大幅上涨,在组合中的比例可能同样超出了目标。
行业集中度是否过高?
虽然你可能买了3-5只偏股型基金,但打开持仓一看,可能会发现它们重仓的全是同一批半导体和AI概念股。看起来是分散持有了不同的基金,但实际上你全部的持仓都押注在1-2个行业上。
考虑到近期较为极端的市场表现,这时候很有必要评估科技板块在整个组合中的真实占比到底有多高。同时,也可以看看不同基金之间的持仓重合度,判断组合是否存在精简空间。
组合是否过于偏向成长?
近几年成长风格整体跑赢价值风格。即便你没有主动调整,组合大概率已经"成长化"了。而历史规律告诉我们,风格轮动是市场的常态——今天的赢家不一定是明天的赢家。
资产是否过于集中于国内?
如果过去一段时间没有做过再平衡,A股的仓位很可能已经随着行情上涨而被动提高,而美股的配比则可能低于目标水平。
近期A股的强势行情确实容易让人忽视地域分散的重要性。但从长期资产配置逻辑来看,适度的全球市场分散布局,仍是有效对冲单一市场系统性风险的重要方法。
你可以使用晨星的「🩺账户诊断 」功能,了解穿透持仓后自己组合真实股债比例、行业集中度、风格和地域的配置情况,然后对照你的目标配置,看看偏离了多少。一般来说,如果偏离目标配置已经达到5-10个百分点,就值得考虑进行再平衡调整。
04
"卖飞"了怎么办?
很多人现在下不去手的最大顾虑是:如果我现在减仓科技,结果它继续涨怎么办?
毕竟少赚的感觉,有时甚至比亏钱还让人难受。
在这点上,再平衡比起很多止盈策略而言,最大的优点就在于它卖出的,是你"已经赚到的钱"中超出计划的部分。
你并没有清仓科技股,你只是把它的占比从45%降回到你原先计划的30%。你仍然持有科技股,也仍然能分享后续上涨,只是不再把组合过度押在一个方向上。
但这也是再平衡的局限——它不能帮你精准择时、抄底逃顶。如果科技股接下来继续大涨,提前减掉一部分仓位,短期内确实可能少赚一些。
不过我们不妨反过来想:如果不做调整,科技板块接下来出现20%到30%的回撤(这在A股历史上并不罕见),你是否能接受这样的波动?
再平衡的核心价值,本来就不在于追求收益最大化,而在于控制风险——防止你的组合在不知不觉中承担了超出你承受能力的波动。
投资中最难的事之一,是在"一切看起来都很好"的时候保持警惕。
再平衡或许不够"精准",但它却是普通投资者最易落地、最有效的投资纪律。它把难以回答的"市场接下来会怎么走",转化为一个你随时可以回答、也完全能够掌控的问题:我的组合,现在还在不在原来的计划之内?
这种看似简单的操作,恰恰可能是拉开长期投资收益差距的关键,也是帮助我们在市场起伏中走得更久、实现长期复利的关键。
作者 | 屈辰晨
往期推荐 ●●
// 1
// 2
// 3