在美国“杀疯了”！被动投资浪潮离中国还有多远？

由于市场有效性高、机构投资者占比高，美国基金经理想要靠主动选股和择时来战胜市场很难，已经是很多人都形成了一定共识的事。

据晨星2023年年中的一项关于美国主被动基金的研究，截至2023年6月，美国只有25%的主动基金在过去十年期跑赢被动基金。

美国投资者也不傻，打不过就加入呗。

如果主动管理的基金，在扣除掉管理费、运营费之后，表现都还不如指数，那为什么要买它呢？

自2015年开始，我们看到美国主动管理的基金，几乎年年都被净赎回。

与此同时，投资者开始更多地买入被动管理、跟踪指数的基金。

在美国投资者从主动基金转向被动基金阵营的这个过程中，还有很重要的一个决定因素就是：费率。

我们之前聊过，被动管理的基金较主动基金而言是有天然的费率优势的。

毕竟主动管理的基金的投资目标，是为了帮投资者去挖掘机会战胜市场，不仅是脑力活，还是一个需要叠资源的工作。

毕竟市面上的股票和债券繁多，除了基金经理自己要有能力、有眼光，还需要大量的研究员协助，才能在市场上先于同行找到新机会。

所以，想要比同行和市场更聪明，就需要投入更高的成本，所以收费也会更高一些。

而以指数基金为代表的被动管理基金，主打的是一个“躺赢”。他的运营成本相较主动基金要低，所以收取的管理费也相对低廉。

就当前来看，无论是在美国还是中国，主动基金的整体费率水平都比被动管理基金高了不少。