追涨前必读：基金的“好业绩”是否具有持续性？

偏股权益基金的赚钱效应在过去一年又回来了。

据晨星Direct统计，2025年年收益率超100%的基金有85只（按最早成立份额统计，且不包括ETF联接基金，下同），其中包括74只主动权益基金和11只指数基金和ETF。

一年就能翻倍，有的基金甚至能翻两倍，这样的收益看着确实诱人。

但历史业绩已经是过去式，我们挑选基金的目的，是在未来持续获得好的回报。

所以站在当下，我们真正应该关心的不是已经发生了什么，而是接下来会发生什么——这样的好业绩是否具有持续性？

2025年，沪深300指数全年涨幅约为20%。显然，单靠“跟着市场走”很难实现这个目标。

但行业之间的分化表现，给了我们答案。2025年表现最好与最差的行业，年收益率相差接近100%。其中，全年表现最好的通讯和有色金属板块，在2025年的都有超过80%的涨幅。

换句话说，只要在2025年全仓梭哈这两个板块，实现收益翻倍并非遥不可及。

而从2025年收益率排名前三基金的持仓来看，它们也正是这么做的——几乎将全部仓位集中投在了去年表现最亮眼的科技相关板块。

其中，全年表现最优、业绩翻两倍的永赢科技智选，更是将“集中”风格演绎到了极致：基金90%以上的仓位都集中在通讯和电子两个行业上，而前十大持股的集中度更是高达90%。

这样的“翻倍基”并非去年独有。

2019 – 2021年的上一轮牛市，也出现了年收益率超过100%的基金。

回头观察那些业绩极为突出的“翻倍基”，也会发现它们采取的策略与今年的“翻倍基”高度一致：将大部分仓位集中配置在当年表现最好的两到三个行业上。

所以不难发现，这些基金之所以能在当年大幅跑赢市场、实现“翻倍”，很大程度上是因为其重仓的行业，恰好高度契合了当年最强的市场风格。

我们这里对“绩优基金”的定义，也不局限于年度排名最靠前的少数产品，而是放宽要求将范围扩大到同类基金中排名前四分位的产品，看看这种“高光难延续”是否是普遍现象。

下图显示了2021年，晨星分类前四分之一的主动基金在后续五年，每年仍能维持前四分之一排名的数量。

从结果不难看出，在上一轮牛市中表现最好的这批基金，鲜少能在随后的五年里持续保持相对同类的业绩优势。

这是牛市中绩优基金的表现，那熊市里的“佼佼者”是否能有更好的业绩持续性？

我们对2018年排在同类前四分之一的主动基金做了同样统计，结果与牛市中的基金并无本质区别——能够延续当年优势、始终保持前四分之一排名的基金，同样寥寥无几。

进一步来看，这种业绩持续性不佳的现象，并非主动基金的“专属问题”。

我们对ETF、指数基金和指数增强基金也进行了同样的业绩持续性统计，发现无论是在牛市还是熊市中阶段性“脱颖而出”的被动基金，同样难以长期维持领先同类的表现。

从主动基金的数据来看，前一年处于任一四分位的基金，下一年落在任一四分位的概率都在25%左右，与随机概率没有太显著的差异。

但相对而言，前一年排名前四分之一的基金，在第二年继续维持该排名的概率约为30%，略高于落入其他四分位排名的概率。

被动基金的统计结果也体现出了类似的业绩随机性。

整体来看，前一年排在前四分位的基金，在下一年排在前四分位和后四分位的概率相同，都是28%；而当年回报处于中等水平的被动基金，在次年有更大概率继续维持中等排名。

不过，无论是主动还是被动基金，每年排在最后四分位的基金，在下一年继续排在最后四分位和被清盘的概率，要相对高于获得其他排名。

换句话说，虽然过往的优异业绩难以预示未来成功，但糟糕的过往表现却是持续低迷的预兆。

此外，从历史数据来看，在上一年排在同类前四分之一的基金虽有28%-30%的概率在下一年继续维持排名，但这种“连胜”的概率从随后第二年开始就会大幅下降，能连续三年维持前四分之一排名的基金只有3%左右。

这也并非中国基金独有的现象，去年晨星对美国基金进行的类似研究也得出了相同的结论。

那为什么持续保持业绩优势如此之难？

从前面“翻倍基”的例子可以看到，许多极端亮眼的业绩，往往源于极端集中的行业配置。

从当年的业绩来看，这是可能是一次成功的押注；但从策略的角度来看，行业轮动和行业选择不是一个稳定的收益来源。

行业分化是市场的常态，而历史基金的持续性数据从侧面说明了，即便是专业投资者，绝大部分人其实都不具备年年都精准判断行业走势，切换到下一年涨幅最大行业的能力。更多时候，是“行业找到了基金”，而非“基金找到了行业”。

不仅在大的行业选择上持续创造超额难，在细分板块中也是如此——即便是在投资范围相对狭窄的行业基金里，能够长期持续取得同类前四分位业绩的产品，也几乎不存在。

因此，在不具备稳定行业轮动能力的情况下采取“押赛道”的投资策略，本身就是一种“豪赌”——赢一次大钱容易，但想以赌场为生很难。

指数基金和ETF也是同理。

虽然它们不依赖基金经理的主动判断，但每个指数的编制决定了它的风格。特定年份脱颖而出的指数，往往正是当年市场风格的集中体现。

除非你对自己行业认知和风格判断的能力非常自信，盲目去追逐当年表现最好的指数，也是极其危险的。

对于这类短期业绩亮眼的基金，投资者往往会抱有较高的业绩预期，一旦在买入之后出现业绩波动，投资心态很容易受到影响，导致难以长期持有。即便这些基金后续伴随风格回弹实现业绩修复，在波动期间做出的追涨杀跌等错误操作，也会让最终落袋的实际收益大打折扣。

由此，在选基金的过程中，能识别并避开那些业绩不具备可持续性的产品，与寻找赢家一样重要。

未来，当我们再次看到极端亮眼的业绩时，不妨先冷静下来，认真思考几个问题：

1）这笔收益究竟是如何赚到的？如果主要来自行业高度集中，一旦市场环境发生变化，潜在回撤是否在自身可承受范围之内？

通过晨星基金小程序查询每只基金的业绩归因，了解基金历史超额收益的来源

访问晨星中国官网（www.morningstar.cn）即可查询每只基金的年度业绩表现以及相较同类和基准的表现

访问晨星基金小程序即可查询每位基金经理的公募基金管理经验以及当前的在管产品